Насильство та суспільні порядки
Норт Дуґлас
60.550
Н 83
Анотація:
Усі суспільства стикаються із проблемою насильства, і вирішують вони її по-різному. У цій книжці стверджується, що економічна й політична поведінки соціуму тісно пов’язані між собою. Більшість суспільств, які ми називаємо природними державами, обмежують насильство за допомогою політичного маніпулювання економікою. Це формує привілейовані класи, які, своєю чергою, обмежують застосування насильства певними авторитетами. Проте це сповільнює як економічний, так і політичний розвиток держав. А сучасні суспільства, навпаки, створюють відкритий доступ до економічних і політичних організацій, сприяючи політичній та економічній конкуренції.Автори книжки дають основу для розуміння того, чому суспільства відкритого доступу розвиваються краще як із політичного, так і з економічного погляду. А також розповідають про 25 країн, які здійснили перехід від природного типу до держав із відкритим доступом.
Цитати
- Динаміка соціального порядку — це динаміка зміни, а не динаміка прогресу. Більшість суспільств рухаються як уперед, так і назад у своєму політичному й економічному розвитку. Наша система понять не передбачає телеології, проте вона пояснює, чому суспільства відкритого доступу краще дають раду змінам, ніж природні держави.
- Жодне суспільство ще не розв’язало проблему насильства за допомогою його повної ліквідації; у найкращому разі його вдавалося стримувати й підпорядковувати. Насильство має багато різних вимірів. Воно може проявлятися у фізичних діях або в погрозах фізичної розправи. І насильницькі дії, і примус за допомогою погроз — усе це прояви насильства.
- Протягом усієї історії людства існувало лише три суспільні порядки. Перший — збиральницький, притаманний невеликим соціальним групам мисливсько-збиральницьких суспільств. Однак нас більше цікавитимуть два суспільні порядки, які постали протягом останніх десяти тисячоліть. Перший із них — порядок обмеженого доступу, або природна держава. Основу соціальної організації в ньому становили особисті стосунки, тобто ким індивід є і кого він знає. Натомість у порядку відкритого доступу особисті стосунки хоч і зберігають значення, але в багатьох царинах соціальної поведінки застосовуються безособові категорії індивідів, уже іменованих громадянами, що усуває потребу особисто знати своїх партнерів.
- Більшість великих суспільств писемної історії були природними державами, у яких коаліції могутніх організацій надавали взаємну підтримку у створенні та розподілі рент і які занепадали, якщо вибухало насильство. Така форма організації ніколи не досягає досконалості, тому насильство характерне для всіх природних держав.
Рецензія фахівця (офіційні рецензії):
Зміст
Передмова до другого оригінального видання. С. 9
Передмова. С. 14
Подяки. С. 17
Розділ І. КОНЦЕПТУАЛЬНА ОСНОВА. С. 21
Вступ • 21. Поняття суспільного порядку: насильство, інститути та організації • 33. Логіка природної держави • 38. Логіка суспільства відкритого доступу • 42. Логіка переходу від природної держави до порядку відкритого доступу • 46. Нотатка про роль уявлень • 48. План видання • 50.
Розділ 2. ПРИРОДНА ДЕРЖАВА. С. 51
Вступ • 51. Спільне: характеристики порядків обмеженого доступу • 53. Відмінності: типологія природних держав • 63. Привілеї, права та динаміка еліт • 71. На початку: проблема масштабу і насильство • 74. Динаміка природних держав: від нетривкої до базової природної держави • 78. На шляху до зрілої природної держави: безлад, організація та середньовічна церква • 85. Зрілі природні держави: Франція й Англія в XVI-XVI11 століттях • 92. Природні держави • 96 .Додатки до розділу 2: Результати обстеження викопних скелетів • 99.
Розділ 3. ПРИРОДНА ДЕРЖАВА В ДІЇ: АНГЛІЙСЬКЕ ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО. С. 101
Вступ • 101. Хронологія • 103. Суди, правові поняття та право власності • 112. Вироджений феодалізм • 117. Вироджений феодалізм і знеособлення власності • 124. Типологія природних держав • 131. Додатки до розділу 3. Глосарій спеціальних термінів із галузі землекористування • 133. Оцінка рівня концентрації власності на землю в середньовічній Англії • 134.
Розділ 4. ПОРЯДКИ ВІДКРИТОГО ДОСТУПУ. С. 137
Вступ • 137. Спільне: характеристики порядків відкритого доступу • 139. Інститути, уявлення та мотиви, які підтримують відкритий доступ • 145. Інкорпорація: розширення громадянства • 146. Контроль над насильством у порядках відкритого доступу • 149. Розростання державного апарату • 151. Чинники короткочасної стабільності • 154. Чинники довгочасної стабільності: адаптивна ефективність • 164. Чому інститути функціонують по-різному в умовах відкритого та обмеженого доступу • 168. Нова «логіка колективної дії» та теорія рентошукання • 172. Демократія і перерозподіл • 174. Адаптивна ефективність і позірна незалежність економіки й політики в порядках відкритого доступу • 177.
Розділ 6. ВЛАСНЕ ПЕРЕХІД. С. 225
Постановка проблеми • 291. Концептуальна схема • 294. Новий підхід у суспільствознавстві: насильство, інститути, організації та уявлення • 298. Новий підхід у суспільствознавстві: розвиток і демократія • 304. На шляху до теорії держави • 309. Насильство і суспільні порядки: перспективи дослідження • 313.
Післямова. С. 315
Бібліографія. С. 326